解讀『兩岸和平共處法』 #3

本人雖身處科技業界，卻經常思索如何解決兩岸問題；也曾將一些想法與企業界朋友交換意見，得到不少迴響與支持。

和艦案本人無辜遭到起訴，基本上係肇因於兩岸問題；這使本人瞭解，兩岸問題如不及早解決，越來越多的人，可能凡

事只問藍綠、不問是非；此將導致社會智能喪失、價值錯亂，最終人人受害，無人可以倖免。

－－台灣如果沒有這些企業家的存在，您認為台灣會有過去的繁榮，以及與世界並駕齊驅的機會嗎？我個人給的答案是：『不會！』台灣要不是有這些企業在支持台灣的經濟，並走向國際舞台上發光發熱，那麼現在的台灣，根本是一座在地圖上也很難辦視清楚的孤島，有誰會在乎台灣的存亡問題呢？

－－科技業界的嗅覺及敏銳程度，以台灣目前來說，往往是企業界中的佼佼者。一個企業領導者的眼光，如果侷限在過去的成功，活在當下的自我滿足，勢必引導企業走向關門倒閉，或被其他企業拼購。至此，企業領導者的決策，關係到整體企業的存亡，他們不會輕易亂下決策，他們的著眼點不會只放在現在，而是整個將來；這是現在台灣多數政治人物、官員及小老百姓不會明白、也不會去思考的事。

－－企業的競爭非常的激烈，尤其是電腦普及之後，加上資訊傳遞發達，企業更加面臨不再前進，即會被淘汰掉的命運。就像電腦在普及的開始，也許你不會使用電腦還沒關係，但到了後期，你不會使用電腦，可能連飯碗都不保。『競爭是殘酷且合理的；不具備有競爭力的人、事、物，就會缺乏前進的動力，價值不會只是停留在那、而是貶值。』

－－回歸到企業對於兩岸議題的思考點：
　　您同意在您們家附近興建核能發電廠嗎？
　　您願意將大片土地低價售給企業蓋廠嗎？
　　您願意只領大陸人的薪水嗎？
　　（十年前，平均一個作業員月薪折合新台幣不到一千五百元）
　　您願意付出和他們一樣的工時嗎？
　　（連加班時數加計，工作超過十六個鐘頭。）
　　您願意完全遵從上層的指示做事嗎？
　　～～如果上面的答案多數是否定，請問要叫企業如何在台灣這麼一座小島上生存呢？

－－我的祖父那一代，在深山裡種田，養活十個小孩，雖然不富有，至少能夠糊口過日。我父親那一代，每個人都害怕過那種苦日子，個個離家出去學習一技之長：做麵包、做料理、‧‧‧，肯做，雖然不富有，但是每個人也算是能成家立業。到了我們這一代，我們可以選擇要不承接父親的技術、努力讀書去考個公職人員混口飯吃、到企業裡學習一技之長、‧‧‧；但是，如果以上一輩要求的角度來看，現今要買棟房子來成家立業，即使花一輩子不停地工作，並且不吃也不喝，仍是遙不可及的夢想。而我的下一代，如果現在沒有省思，即使他們想回山上種田，也不見得有田地可以種。至此，我們國家算是進步了，還是退步了？

－－如果鬥爭可以讓國家變得富強，社會更加進步，個人生活更好，那也算是功德一件！但是，觀看歷史而去做簡單的檢討，有哪幾個世代或文明，會因為鬥爭而變的更好，只有加速毀滅罷了！

Benson Hsu 於 2007-11-30 12:28:29 http://blog.yam.com/straitpeace 留言