解讀『兩岸和平共處法』 #5

＃５

幸運的是，目前兩岸之間，確實存在著互相尊重、和平共處之契機。因為：

民進黨於 1999 年通過之「台灣前途決議文」主張：「台灣（即中華民國）是一主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」。所謂「獨立現狀之更動」當然係指「與大陸統一」。故民進黨雖然主張台獨，但是卻很正確地將「民意」之位階置於「統、獨」之上。因此，「台灣前途決議文」並未關閉統一之門，只是強調，統一需經台灣公民投票同意。

又大陸之「反分裂國家法」第五條指出：「以和平方式實現祖國統一，最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益。國家以最大的誠意，盡最大的努力，實現和平統一。國家和平統一後，台灣可以實行不同於大陸的制度，高度自治」。此處大陸強調，將竭力以和平方式來實現統一，惟對何謂「和平方式」，並未予以硬性界定。

－－曹先生的理想，希望籍由兩派之間現有的共識及組織條文中，擬訂出一套能夠初步化解這項議題，間接解決帶給台灣社會的不安與動盪，讓台灣繼續往前駛進。

－－為何以民進黨的「台灣前途決議文」及大陸的「反分裂國家法」做為擬定的參考呢？原因即是大陸整體偏向統一台灣，納入國家版圖；民進黨宣稱台灣是獨立的國家，反對被中國統一，因此，從這兩份文件中，折衷取出即有的共識部份，擬定第三條能讓兩岸人民可以行徑之路，令人感到歡喜！

－－拜讀至此，令我感到無限配服曹先生此舉！如果是純粹的生意人、企業家、或是小老百姓，哪有這個時間、功夫、能力提出這等見解。花這麼多的時間把它寫成文章，又花了一筆不算少的錢登廣告，不外乎是要喚醒還有自覺的人士，不要讓台灣被口水淹沒、繼續沉淪下去！

－－每個人都會觸動自我生存的本能，不自覺地去爭取利益，以求繼續存活下去。圖利益，可分為圖私利及公利兩種；私利是小利，謀取為已；公利又是大利，謀取為眾人；私利為惡，公利為善。我相信曹先生是以圖公利為優先考量之人。

－－領導者常以小人之心，度君子之腹，還能幹的了什麼大事業！



Benson Hsu 於 2007-11-30 14:35:00 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

解讀『兩岸和平共處法』 #4

＃４

所謂「及早解決」，並非要求「急統」或「急獨」，而是及早確定兩岸三黨均可接受之「解決方案」，使得兩岸在「分」的情況下，能夠互敬互助，未來如果走向「合」的境界，也能圓滿和平。

－－已經說的很明白了。『要統』、『要獨』；『要分』、『要合』都不是重點，多給彼此一點時間，透過協商機制來取得解決方法吧！

－－開放兩岸之間的交流，才能加速讓彼此取得共識；對於解決統獨問題，自然有正面的幫助。

－－台灣沒有鎖國的本錢。如果某些國家不承認台灣，或領導者看那些國家不高興，領導者就不准企業或個人和這些國家來往，試問，在台灣這座小島上面的二千三百萬人民，要如何繼續生存、繁衍的下去嗎？

－－希望在台灣這座小島上的同胞，不要步上復活島上的迷思，最後只是空留自我毀滅罷了！


Benson Hsu 於 2007-11-30 13:14:15 留言

解讀『兩岸和平共處法』 #3

本人雖身處科技業界，卻經常思索如何解決兩岸問題；也曾將一些想法與企業界朋友交換意見，得到不少迴響與支持。

和艦案本人無辜遭到起訴，基本上係肇因於兩岸問題；這使本人瞭解，兩岸問題如不及早解決，越來越多的人，可能凡

事只問藍綠、不問是非；此將導致社會智能喪失、價值錯亂，最終人人受害，無人可以倖免。

－－台灣如果沒有這些企業家的存在，您認為台灣會有過去的繁榮，以及與世界並駕齊驅的機會嗎？我個人給的答案是：『不會！』台灣要不是有這些企業在支持台灣的經濟，並走向國際舞台上發光發熱，那麼現在的台灣，根本是一座在地圖上也很難辦視清楚的孤島，有誰會在乎台灣的存亡問題呢？

－－科技業界的嗅覺及敏銳程度，以台灣目前來說，往往是企業界中的佼佼者。一個企業領導者的眼光，如果侷限在過去的成功，活在當下的自我滿足，勢必引導企業走向關門倒閉，或被其他企業拼購。至此，企業領導者的決策，關係到整體企業的存亡，他們不會輕易亂下決策，他們的著眼點不會只放在現在，而是整個將來；這是現在台灣多數政治人物、官員及小老百姓不會明白、也不會去思考的事。

－－企業的競爭非常的激烈，尤其是電腦普及之後，加上資訊傳遞發達，企業更加面臨不再前進，即會被淘汰掉的命運。就像電腦在普及的開始，也許你不會使用電腦還沒關係，但到了後期，你不會使用電腦，可能連飯碗都不保。『競爭是殘酷且合理的；不具備有競爭力的人、事、物，就會缺乏前進的動力，價值不會只是停留在那、而是貶值。』

－－回歸到企業對於兩岸議題的思考點：
　　您同意在您們家附近興建核能發電廠嗎？
　　您願意將大片土地低價售給企業蓋廠嗎？
　　您願意只領大陸人的薪水嗎？
　　（十年前，平均一個作業員月薪折合新台幣不到一千五百元）
　　您願意付出和他們一樣的工時嗎？
　　（連加班時數加計，工作超過十六個鐘頭。）
　　您願意完全遵從上層的指示做事嗎？
　　～～如果上面的答案多數是否定，請問要叫企業如何在台灣這麼一座小島上生存呢？

－－我的祖父那一代，在深山裡種田，養活十個小孩，雖然不富有，至少能夠糊口過日。我父親那一代，每個人都害怕過那種苦日子，個個離家出去學習一技之長：做麵包、做料理、‧‧‧，肯做，雖然不富有，但是每個人也算是能成家立業。到了我們這一代，我們可以選擇要不承接父親的技術、努力讀書去考個公職人員混口飯吃、到企業裡學習一技之長、‧‧‧；但是，如果以上一輩要求的角度來看，現今要買棟房子來成家立業，即使花一輩子不停地工作，並且不吃也不喝，仍是遙不可及的夢想。而我的下一代，如果現在沒有省思，即使他們想回山上種田，也不見得有田地可以種。至此，我們國家算是進步了，還是退步了？

－－如果鬥爭可以讓國家變得富強，社會更加進步，個人生活更好，那也算是功德一件！但是，觀看歷史而去做簡單的檢討，有哪幾個世代或文明，會因為鬥爭而變的更好，只有加速毀滅罷了！

Benson Hsu 於 2007-11-30 12:28:29 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

解讀『兩岸和平共處法』 #2

兩岸問題具有高度的敏感性與爆炸性，也撕裂了我們的社會，癱瘓了政府的正常運作。我們原期望這次總統大選，能聽到兩位　候選人對此提出前瞻性的政見，可惜　馬、謝兩位先生對兩岸問題只是敲敲邊鼓；或則只談共同市場，或則只談入聯公投，似乎為了避免爭議，對此核心問題均選擇規避。

－－這段非常貼切入骨地寫出了小老百姓的心聲；如果你的眼睛不戴有任何政治色彩，相信不用多做解釋，你的內心自然會有所答案。

－－觸及兩岸之間的議題，絕對不是一時之間可以解決！兩岸之間的紛爭已經爭執了快百年，台灣一任的總統只有四年，即使連做兩任，要解決這歷史性的問題，不是高喊口號就可以解決了事，非得經過更多的時間、更多人的努力才行。

－－台灣需要推動更多的建設，才能與其他國家並齊。國家、企業和個人都一樣，不進則退。過去的光榮繁華，現今步步逼上絕路，即時最好的應景。

－－『有色盲的人，要教他辦清顏色，那要花費多大的功夫啊！』


Benson Hsu 於 2007-11-30 10:32:49 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

解讀『兩岸和平共處法』 #1

以個人角度，來解讀這篇文章，讓大家參考、參考！

【馬英九先生、謝長廷先生（以姓氏筆劃序）合作推動制定「兩岸和平共處法」，以徹底解決兩岸問題，終止國內之政治惡鬥。】

－－起初，先看到這前面一大串字時，心裡頭總是覺得萬般無奈。因為台灣社會風氣已經形成如此，不能用理性的態度去看待一切，因此，連曹先生在發表這篇文章時，還得用括號註明是以姓氏筆劃來決定順序，以免被誤解成力挺誰而發表此文。

－－終止國內之政治惡鬥，這才是最終的目的。明年大選就快到了，各個候選人拿不出執政的成績，只好把議題離遠一點。拿兩岸之間的統獨問題，讓朝野及百姓吵個不停。試問那個黨派沒有深層的擁護者，不讓他們失望的辦法，就是利用這個議題，取得他們的認同，拱固基本的選票。

－－兩岸問題之間的統獨問題，以目前局勢來說，根本不算是一個嚴重的問題。但政治人物利用此問題，分裂百姓的思考邏輯，這才是最大惡極。難道除了統一和獨立之外，沒有其它方式可以解決嗎？

－－人民出來發聲，就是要表達人民不希望看台上一直重覆演著相同的戲碼，導致國家空轉不前，犠牲掉人民應有的權利。百姓希望當局執政者，能夠領導百姓向國際看齊，『“輸人不輸陣，輸陣難看面”！』

－－曹先生發表這篇文章的時候，適逄『久旱逄甘霖』，一定能激發起人民去做更多的思考，激勵出更好的解決方式。

－－『我是屬於七色的彩虹，要扣我帽子顏色，不怕！』


Benson Hsu 於 2007-11-30 10:02:02 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

不是你想做台勞，就有可以做！

不是你想做台勞，就有可以做！

一、你想去哪一個國家做台勞？
二、你會那個國家的語言嗎？
三、你有什麼長才讓顧主聘用你？

最後，大部份的人，只能留在中國大陸當台勞！

Benson Hsu 於 2007-11-28 15:06:56 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

魚眼

第一次與男友吃飯－－哦！不，是前男友了，是在一家海鮮餐館。那時，我剛大學畢業，很矜持，只會靦腆地笑。

一條魚，一條叫不出名字的魚， 是那天飯桌上惟一的一道葷菜。魚身未動，男友先夾起魚眼放到我面前，『喜歡吃魚眼嗎？』他問。

男友告訴我，他很喜歡吃魚眼，小時候家裏每次吃魚，奶奶都把魚眼夾給他吃，說魚眼可以明目，小孩吃了心裏亮堂。可奶奶死了之後，再也沒有人把魚眼夾給他吃了。『其實魚眼也並沒有什麼好吃的。』男友笑著說，『只是從小被奶奶嬌寵慣了，每次吃魚，魚眼都要歸我——以後，就歸你了，讓我也寵寵你。』男友深深地凝視著我說。

我想不明白，為什麼魚眼就代表著寵愛。但是明不明白無所謂，反正以後只要吃魚，男友必會把魚眼夾給我，再慢慢地看我把它吃完。慢慢地，我習慣了每次吃魚之前等著男友把魚眼夾給我。

分手，是在一個寒冷的冬天。那時男友已在市區買下了一所房子打算結婚。我哭著說我不能，不能在這個小城市過一生，我要的生活不是如此。餘下的話我沒有說－－因為我年輕，我有才華，我不甘心在這個小城市待一輩子，做個小小的公務員，我要成功，要做女強人，要實現我年少時的夢想。

男友送我時，我連頭都沒有回一下，走得很絕。

在外拼搏多年，我的夢想終於實現，擁有一家像模像樣的公司，可愛情始終以一種寂寞的姿態存在，我發現自己根本就再也愛不上誰了。 這麼多年在外，每有宴席必有魚，可再也沒人把魚眼夾給我。我常常在散席離開時回頭看一眼滿桌的狼籍，與魚眼對視。

一次特別的機會，我回到了曾經生活過的那個小城，昔日的男友已為人夫，我應邀去那所原本屬於我的房子吃晚餐。

他的妻子做了一條魚，他張羅著讓我吃魚，夾起一大塊細白的魚肉放到我的碟子裏，魚眼卻給了他的妻子。 這麼多年，無論多苦多累都沒有掉過眼淚的我，忽然就哭了。

找一個疼妳的人，遠勝過找一個浪漫的愛人。

一個令醫生手心出汗、目瞪口呆的孩子！

男孩與他的妹妹相依為命，父母早逝，她是他唯一的親人，所以男孩愛妹妹勝過愛自己。然而災難再一次降臨在這兩個不幸的孩子身上，妹妹染上重病，需要輸血，但醫院的血液太昂貴，男孩沒有錢支付任何費用，儘管醫院已免去了手術費，但不輸血妹妹仍會死去。
作為妹妹惟一的親人，男孩的血型和妹妹相符，醫生問男孩是否勇敢，是否有勇氣承受抽血時的疼痛，男孩開始猶豫，十歲的大腦經過一番思考，終於點了點頭。

抽血時，男孩安靜地不發出一絲聲響，只是向著鄰床上的妹妹微笑。抽血完畢後，男孩聲音顫抖地問：『醫生，我還能活多長時間？』正當醫生正想笑男孩的無知，但轉念間又被男孩的勇敢震撼了。

在男孩十歲的大腦中，他認為輸血會失去生命，但他仍然肯輸血給妹妹，在那一瞬間，男孩所作出的決定是付出了一生的勇敢，並下定了死亡的決心。

醫生的手心滲出汗，他緊握著男孩的手說：『放心吧！你不會死的，輸血不會丟掉生命。』

男孩眼中放出了光彩：『真的？那我還能活多少年？』

醫生微笑著，充滿愛心地說：『你能活到一百歲，小夥子，你很健康！』

男孩高興得又蹦又跳，他確認自己真的沒事時，就又挽起胳膊 -- 剛才被抽血的胳膊，昂起頭，鄭重其事地對醫生說：『那就把我的血抽一半給妹妹吧，我們兩個每人活五十年！』所有的人都震驚了，這不是孩子無心的承諾，這是人類最無私最純真的諾言。

和另一個女人的約會

結婚二十一年後，我發現一種別出心裁的方法，可以讓愛的火花永保新鮮。

不久以前，我和另一位女士約會，其實那還是我妻子的主意。有一天她說：『我知道妳很愛她。』我很驚訝，立刻爭辯說：『但我愛的是妳呀！』『我知道，但你也愛她呀！』我妻子要我去看的女人是我的母親。她已經寡居了十九年，然而我忙碌的工作和身為三個孩子父親的責任，令我分身乏術，以致很少有時間和她相聚。

那晚，我打電話給她，邀約她第二天和我一起吃晚餐和看電影。『怎麼了，你還好嗎？』她問道。母親是那種會認為晚上那麼晚打電話，又突然邀約她，一定不會有什麼好事的人。『我想如果有機會和妳單獨約會，一定很有意思。』我回答。她想了一會兒，然後說：『我非常樂意。』

那個星期五下班以後，我開車去接她時，心裡有一點緊張，因為從未嚐試過這樣的約會。當我到達她家時，我看她對這樣的約會，似乎也有一點緊張。她在門內等著，身上穿著大衣，裡面那件禮服還是最後一次慶祝結婚紀念日所穿的呢！她的頭髮還特意捲了一下，臉上的微笑像天使一般。上了車後，她得意洋洋地說：『我告訴我的朋友，我要和我的兒子外出約會，他們都好羨慕，迫不及待要聽聽我們約會的情形。』

我們去一家雖不豪華，但十分雅致，溫暖舒適的餐廳。我母親挽住我的臂彎，好像第一夫人一般。入座以後，我必須幫她看菜單點菜， 因為她的眼睛現在只有大的字才看得見。用餐一半時，我抬起頭來，看到母親正在凝視我，嘴角帶著懷舊的笑容說：『記得當你小時候，總是我為你看菜單的。』『那現在妳正好可以休息，輪到我來為妳服務了。』我回答。

一面享用晚餐，我們一面聊天，聊得很愉快，談了許多最近幾年來，各自生命中的一些事。我們聊得太久了，所以趕不上電影。當我送她回到家門口，她說『我要再和你一起外出，但下次讓我作東好嗎？』我答應了。

回家後，妻子問我：『你的晚餐約會如何？』『非常有意思，比我想像的好多了！』我回答。幾天以後，母親因心臟病猝發而去世。這事發生得太突然了，讓我完全措手不及。不久以後，我收到一封信，裡面是上次我和母親約會的那家餐館的一張收據，上面有一張字條寫著：『我已先付了賬，因為我確定自己不可能再有機會去了，但我還是付了兩人份的賬──你和你的妻子。你絕對想不到那一晚的約會對我有多大的意義， 我愛你。』從那一刻起，我深深體會，一定要及時說：『我愛你』，並且要常常撥出時間給我們所愛的人。

世上沒有任何事比上帝和你的家庭更重要，多花時間和他們在一起，因為這事絕不能拖延到“以後有時間時”。

盲人與忠狗

有一天，有個盲人跟他的導盲犬一起發生車禍死掉了，主人和狗一起到了天堂。不過天堂的管理員卻說：『現在天堂只剩下一個名額，你們兩人要有一個去地獄』主人一聽到就忙著問：『可以由我決定嗎？我們家的狗又不知道什麼是天堂，什麼是地獄？』管理員當下就對這個主人搶著上天堂的表現有點鄙視，不過管理員還是說了：『每一個靈魂都是平等的，你們要比賽決定由誰上天堂 』『這個比賽很簡單，就是賽跑而已，誰先到達目的地誰就可以上天堂』『靈魂的速度跟肉體強度無關，越單純善良的人速度越快，你也不再是瞎子』說完以後，管理員馬上宣布賽跑開始。

結果管理員很驚奇的發現，主人一點也不忙著趕路，慢條斯理的走著，因為那隻狗配合著主人的步調在旁邊慢慢的跟著，根本不肯離開主人，這是導盲犬跟主人間的行為模式，導盲犬永遠不會離開主人，永遠在主人的前方守護著他。當主人跟狗發生車禍時，狗本來是可以閃開的，但是他不能離開主人，所以兩人一起死了。管理員看著這個情形，心裡哭泣著，『你這個主人現在已經不是瞎子了，你已經不用再領著他走路了，為了他死掉還不夠嗎?』『他剛剛還想擅自決定讓自己上天堂，把你推入地獄呢？』管理員用心靈交流對導盲犬說著這些話，導盲犬因為第一次能跟人類溝通而驚奇?不過一人一狗，無視於天堂管理員的話語，一直慢慢的走著，終於到了終點。

在終點前，主人果然如管理員所想的，命令那隻狗坐下，正當管理員用不恥的眼神看著主人時，主人說話了：『其實我一開始的時候很擔心，因為這隻狗根本不想上天堂，只想跟我在一起 ... ，所以我才想自己幫他決定，請你讓他上天堂，要不然他一定會跟著我走。現在能夠用比賽的方式決定真是太好了，只要我再讓他往前走一步，他就可以上天堂了。不過 ... ，這是我第一次可以用自己的眼睛看著他，所以忍不住想要慢慢的走。如果可以的話，真希望可以永遠這樣的看著他走下去，不過天堂到了，那才是他該去的地方，等我到了地獄以後請把他看好，因為他一定會想要跟著我。』說完這些話，主人指示他的狗走向終點。

管理員這時才知道自己之前的想法有多麼污穢，主人依照遊戲規則，在狗到達終點以後馬上開始往下掉，本應留在天堂的導盲犬見狀，急急忙忙的追隨主人的腳步而去，滿心懊悔的管理員這才想起盲人的吩咐，張開翅膀追了過去想要抓住導盲犬，不過那可是世界上最純潔善良的靈魂，速度遠比天堂所有的天使都快。所以導盲犬又跟主人在一起了，即使是在地獄，導盲犬永遠守護著主人。

一開始就錯了，這兩個靈魂是一體的，誰也離不開誰。

受音樂挑戰的孩子

在朋友的鼓勵之下，我寫了這個故事。我是蜜兒德莉‧杭朵夫，曾經在愛荷華的得梅因市擔任小學音樂老師。我從事教授鋼琴這行業已經三十多年了，這些年來，我發現孩子們的音樂能力有許多程度上的差別，不過，雖然我教過一些天賦異秉的學生，卻從未有過提攜人才的快樂，然而我還是教過一些我稱作「受音樂挑戰」的孩子，羅比就是其中之一。

當羅比的媽媽把他丟來上他的第一堂鋼琴課時，他已經11歲了，我向羅比解釋，我比較希望學生（尤其是男孩）能夠在早一點的歲數開始學習，不過羅比說能聽他演奏鋼琴一直是他母親的夢想，所以我收了羅比。之後羅比開始了他的鋼琴課程，從一開始我覺得那像是無望的努力，不管羅比再怎麼嘗試，他就是缺乏了音感和基本的節奏感，但是他盡本分地複習他的等級，以及一些我要求學生學習的基本曲子。

好幾個月來他練了又練，當我聽他彈奏時，不禁嚇得向後倒退，再試著找些話來鼓勵他。在每週課程的尾聲，他總是說：「我媽媽有一天要聽我演奏。」但那看來似乎是遙遙無期，他就是沒有一丁點兒天生的才能。我只有在一段距離外看過他媽媽，是在她把羅比放下車，或是在那輛舊舊的車子裡等著接羅比下課的時候。她向來都會揮手、微笑，但從未進來拜訪過。

有一天羅比沒有再來上過課，我曾想過要打電話給他，但我假想他是決定要去追求其他的興趣（因為能力不夠）。他不來我也感到高興，他對我的教學來說實在是個負面的廣告。幾個星期後我寄了作品發表會的通知到學生的家裡，令我吃驚的是，羅比（收到通知後）問我他是否可以參加作品發表會，我告訴他發表會是為了現在的學生辦的，而因為他已經中途退出了，所以資格並不符合。他說他的媽媽生病了，不能載他去上課，但是他仍然持續地練琴。「杭朵夫小姐 ... ，我一定要上台演奏！」他堅持著。我不知道是什麼原因讓我同意他在作品發表會上演奏，也許是他的堅持，或者是在我裡頭的某個聲音說著：「不會有問題的。」

作品發表會的那晚來臨了，中學體育館擠滿了學生的父母和親友。我把羅比排在節目的最尾端，在我上台對所有學生致謝並演奏結束的曲子之前，我想這樣一來，任何他可能造成的災害只會發生在節目最後，而且我還可以透過我的『閉幕式』來搶救他悲慘的演出。這場發表會進行得簡直是天衣無縫，學生們都展現出練習的成果。然後羅比上台了，他的衣服皺不拉幾的，頭髮看起來像用打蛋器攪拌過一樣。「為什麼他不像其他學生一樣打扮整齊呢？」我心想。「為什麼他母親不為了這個特別的晚上至少替他梳梳頭呢？」

羅比拉出了鋼琴長凳，準備要開始了。讓我感到驚訝的是，他對大家說他選了莫札特的第21號c大調協奏曲。而我還來不及準備好接下來所聽到的，他的手指輕快地在鍵盤上滑過，他們幾乎是在琴鍵上敏捷的跳著舞。他從最弱音彈到最強音，從快板彈到大師級的節奏，他的延長音（彈莫札特必須的）是那麼的雄偉華麗。我從未聽過有人在他這個年紀能將莫札特彈得這麼好！

六分半鐘後他作了一個強健有力的結尾，全場每個人都站起來瘋狂的鼓掌，淚水早已決堤的我跳上台，歡喜得抱住了羅比。羅比，我從來沒有聽你像這樣地演奏！你是怎麼辦到的？」透過麥克風羅比解釋著：「嗯 ... ，杭朵夫小姐，記得我告訴過你我母親生病了嗎？事實上，她得了癌症而且在今天早上去世了；而且 ... ，她生下來就聾了，所以今晚是她第一次聽見我彈琴，我想要讓這場演出顯得特別些。」當晚在場沒有一雙眼睛不被淚水浸濕的。

當社福人員要將羅比帶到收養家庭去安置時，我注意到他們的眼睛也紅腫了。我心裡想，因著收了羅比這個學生，我的人生不知豐富了多少倍。是啊！我從未提攜過半個學生，但是那晚我自己卻成了一位受提攜者 -- 羅比的。他是老師而我是學生，因為是他教我何謂堅持？何謂愛？何謂相信我們自己？以及願意在某人身上冒險一試，即使不知道為了什麼。

這些對我來說顯得意義非凡，自從羅比在『沙漠風暴』服務，並於一九九五年四月在奧克拉荷馬市的阿佛瑞德‧莫瑞聯邦大廈毫無預警的爆炸事件中喪生後。新聞報導意外當時他正在 ... 彈鋼琴。現在我想為這故事下個註腳，假如你正想要將這篇文章轉寄出去，你可能會想到通訊錄上的哪些人是「不適合」收到這類訊息的，然而，寄給你這篇文章的人相信我們所有人都可以得到改變。我們每天都有數以千計的機會去幫忙實現上帝的計劃。在人與人間許多看似微不足道的互動，都呈現出同一個抉擇。

印度的密教經典－－古老的祝福

給你生活的忠告：
多吃些粗糧。
給別人比他們自己期許的更多，並且用心去做。
熟記你喜歡的詩歌。
不要輕信你聽到的每件事，不要花光你的所有，不要想睡多久就睡多久。
無論何時說“我愛你”，請真心實意。
無論何時說“對不起”，請看著對方的眼睛。
相信一見鐘情。
永遠不要忽視別人的夢想。
深情熱烈地愛，也許你會受傷，但這是使人生完整的唯一方法。
用一種明確的方法解決爭議，不要冒犯。
永遠不要以貌取人。慢慢地說，但要迅速地想。
當別人問你不想回答的問題時，笑著說：『你為什麼想知道？』
記住那些敢於承擔最大風險的人，才能得到最深的愛和最大的成就。
給媽媽打電話；如果不行，至少至心裡想著她。
當別人打噴啑時嚏時，說一聲“菩薩保佑”。
如果你失敗了，千万不要忘記汲取教訓。
記住三個“尊”：尊重你自己；尊重別人；保持尊嚴，對自己的行為負責。
不要讓小小的争端損毀了一段偉大的友誼。
無論何時你發現自己做錯了，竭盡所能去彌補。動作要快！
無論什麼時候打电话，摘起話筒的时候請微笑，因為對方能感覺到！
找一個你愛聊的人結婚 ， 因為當年齡大了以後，你會發覺喜歡聊天是一個人最大的優點。
找點時間，單獨待會兒。
欣然接受收變，但是不要摒棄你的個人理念。
記住，沉默是金。
多看點書，少看點電視。
過一種高尚而誠實的生活。當你年老時回想起過去，你就能再一次享受人生。
相信上帝，但是別忘了鎖門。
家庭的融洽氛圍是難能可貴的。
盡你的全力讓家平順和諧。
當你和你親近的人吵嘴的時候，試著就事論事，不要扯出那些陳芝麻、爛縠子的事。
不要擺脫不了昨天。
多注意言下之意。
和別人分享你的知識，那才是永恆之道！
善待我們的地球。
不要愚弄自然母親。
忙自己該做的事。
不囡相信接吻時從不閉眼的伴侣。
每年至少去一個你從沒去過的地方。
如果你賺了很多錢，在活著的時候多行善事。這是你能得到的最好回報。
記住有時候，不是最好的收獲也是一種好運。
深刻理解所有的規則，合理地更新他們。
記住：最好的關係存在於對別人的愛勝於對別人的索求之上。
回頭看看你發誓取得的目標，然後評判你到底有多成功。
無論是享調還是愛情，都用百分之百的負責態度對待，但是不要期求太多的回報。

用錢買不回的東西

猜到了嗎？

人生的歲月，青春年華有多少載？到了年老無力的時候，你賺了很多錢，變的很富有都沒用，就是換不回青春，換不回最精華的時候。

一轉眼之間，從日本回來已經快二個月，但一直沒有時間去整理那些拍下來的照片。難得出國一趟，我個人一口氣就照了三百多張照片，雖然不是團裡最多，但也位居中位。

留下這些照片，將是我年老時，最佳見證年少氣壯的樣子，踏足過的痕跡，以及和好友們的相聚時光。人是會念舊的動物，由其是我更加嚴重，這是非常致命的缺點！

於 2005/11/26 http://benson-gemini.spaces.live.com/blog/cns!C9FD9C7A204703EF!183.entry 發表

沒有做事的魄力

馬英九先生最近在電視媒體的曝光率太高，結果讓他的缺失也一一曝了光；反觀之，謝長廷先生經過高人指點，知道現在局勢不利於他，寧可選擇先退避於室，等到明年大選前，再來一次大反擊，可真謂之上上策。如果，每個政治人物或官員，能夠把他們的智慧用於謀求百姓福利上面，那該有多好啊！

杜拜位於中東，在酷熱的沙漠裡，你能像想的到有雪地的存在嗎？二００五年十二月，杜拜室內滑雪場『埃米爾冰宮』完工開幕，化不可能為可能。佔地兩萬兩千五百平方公尺，相當於三個足球場大；六千噸的雪是從北歐雪地空運到此。人類的科技、文明已經進步到一個階段，凡事事在人為。有好的工具，就端看有沒有好的團隊、好的魄力做事罷了。

觀看現在即將參選總統的候選人，個個都還在做總統皇帝夢。曝光的越多，其一言一行越是讓人僧惡。如果有本事、有能力，就應該像曹先生這樣，把政策用白紙黑字寫出來，讓全體百姓一同來評論討論，不該像縮頭的烏龜、不沾鍋的特性，唬弄百姓。

當人們接觸國際的視野越多，才會了解自己活在的圈子是有多渺小。當人們經歷過一次浩刧，才有痛定思痛。可見我們是有多麼的無知啊！

Benson Hsu 於 2007-11-28 10:49:28 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

再次輪替成功，由泛藍執政，百姓們也不會過的比較好。

以現在台灣情勢，我個人預測馬英九先生會獲得當選的機會非常的高。這是個人從很多角度分析之下，所得的答案：
一、國民黨會員人數較多。
二、馬英九先生的清廉形象較優。
三、目前泛藍執政的縣市較多。
四、現今偏泛綠的執政團隊，讓人民大失所望。
五、部份人認為政局需要再一次輪替。

想一想，馬英九先生真的能為台灣的百姓，帶來更好的生活嗎？個人認為，也許會比現階段好一點，但是差距也不會太大，大家總得有個心理準備。

Benson Hsu 於 2007-11-28 09:54:57 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

沒有好人選，就不要浪費時間去投票。

明年總統大選，如果真的沒有第三個較好的候選人出來參選，我個人可不想浪費自己寶貴的時間去參與投票。

回顧陳水扁總統執政期間，您個人對其執政績效滿意程度為何？
非常滿意 1 (2%)
滿意 1 (2%)
不滿意 2 (5%)
非常不滿意 30 (88%)

以我個人的生活圈進行調查，多數人對於陳水扁總統的執政感到非常不滿意，這並非個人主觀的意識。仍有少數人覺得非常滿意，我尊重他們的選擇；也許是我從中沒有得到任何的好處。

Benson Hsu 於 2007-11-28 08:31:01 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

有能者，必多勞之！

有一部份的人蠻自私，但又有一部份人蠻善良；有一群人是唯恐天下不亂，仍有一群人是默默地耕耘、默默地付出。正義與邪惡、光明與黑暗，就如佛家所說的『一體兩面，共生共存。』接下來的Ｍ型社會型態的來臨，更是活生生地印證這個道理。人類的生活品質，切割成兩大類：『貧窮與富有』；人類的心理存在著：『仇恨與慈悲』‧‧‧若不及時做防止，終究無法阻止社會的動盪不安、人類的敗亡。

若以現今只求個人溫飽了事的我來說，其他的人生活的好不好，過的健不健康，過的快不快樂，關我什麼事？如果真的發生了戰爭，而我又有存一筆錢，我會跑到國外去躲，其他人的死活，又關我什麼事？假設戰爭了，我又沒錢跑人，我會像原住民一樣躲到深山裡去，其他人戰死，關我什麼事？如今我好管閒事，又所為何事？只是因為尚存一點人性的良知罷了。

今日要不是曹先生感慨地義舉，喚起我內心一點點地良知，讓我願意付出一點點心力，跟隨他去造福人群；要不然，我只要顧好我的肚子，其他台灣人生活如何？關我什麼事？總統是人民一起選出來，百姓愚笨、政府擺爛，只好大家一起承擔這些好、壞的結果。現在的我，有的吃、有的穿、有的睡，人生到此，我也蠻滿足了；無聊時，上網看看文章、找人聊聊天，還有什麼比這更逍遙、自在；甚至偶爾假日還可以到處遊玩、過夜個幾天，你覺得這樣的人生，我還要多求些什麼？

當我們走過的路、見過的視野越廣時，我們才會發現我們是多麼的渺小。當我們爬上世界的高峰，看到令人為之震奮的景象，才發現同處在一個位子的人不多。所以，有能者，必多勞之！

Benson Hsu 於 2007-11-23 12:48:21 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

號召精英，籌組新組織。

支持曹先生的理念，是希望領導人先將兩岸不算問題的議題，先溫和放下，全力發展民生大計。人民、軍隊沒有飯吃，還談什麼國家大事、還談打什麼戰。

國際間已經面臨許多嚴重的問題，甚至波及到人類的存亡。單單一個『溫室效應、全球暖化。』問題，已經慢慢使地球上約百分之七十的物種，漸漸頻臨絕滅。人類因為人口數眾多，但在日溫屢次創新高之下，終究難以脫離被滅亡的危機。這些大事，不是單靠一般小老百姓可以解決，必需靠政府整合的力量，引導百姓去做防止的工作。

小老百姓可以糊塗、只求溫飽地度過一生；但領導者集有一身的權力、資源及全民百姓的生命安全，不應該與小老百姓同等見識才對。格局不夠大、眼光不夠遠，只會把所有人民帶進無法脫出的深淵中。觀看現在的政治人物、甚至是那些領國家薪俸的官員，有誰能夠扛挑起曹先生所建議的大事。

如今唯獨自救，就是以曹先生號召國內、外精英，共籌一個新的組織，推動有利於民眾的政策及法案，實質為大眾做一些事，那才是百姓之福。

Benson Hsu 於 2007-11-23 11:46:56 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

凝聚力量

在這個版面上留言的人，大多數人的理念是與曹先生相同。但是，如果留有理念而不能實際去貫徹執行，那就如同做夢一般，沒有實質的意義存在。

要去做這樣重擔的事，以目前的參選人，或者是對岸的領導人來說，是個壓力不輕的重擔。因為他們需要選票、需要黨的支持，根本不在乎這是不是另外一條好的決解辦法。

人民永遠像一盤散沙，他們真的只想求一頓溫飽，所以他們不會關心誰來領導；也因此，政治人物才有機會愚弄百姓。閱讀各國歷史中，就可以很清楚地看清這一切。

觀察這個留言版許久，在這裡有一小群人會支持曹先生的理念。也許是三千、也許是五千，但希望曹先生能慢慢凝聚這股力量，帶領有理想、有抱負的人，將台灣這塊土地及人民，在國際舞台上，再次發光發熱。

Benson Hsu 於 2007-11-23 10:53:49 http://blog.yam.com/straitpeace 留言

小老百姓也只是為了糊口飯吃

今天看到一則『失業餓昏偷便當，檢警贈金不敢花。』新聞，感到相當的難過。我是在基隆出生，所以我非常同情這位先生。

如果我餓了二、三天，我還會再乎個人的尊嚴嗎？不會，為了活下去，我絕對會捨棄個人的尊嚴；甚至連行乞都取得不到食物，即使偷、搶是不對的行為，我也會做。

回想起周星馳主演的一部戲『武狀元－－蘇乞兒』，在劇情最後有這一段對話：
皇上：『你能不能把丐幫給解散掉。』
蘇乞兒：『丐幫解不解散在於皇上您啊！』
皇上：『在我？為什麼？』
蘇乞兒：『如果皇上勤政愛民，誰會想要淪落到街上當乞丐呢？』



【相關連結】http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071122/2/ongq.html