 |
| 2009年11月英國之旅 |
星期四, 11月 26, 2009
Picasa WEB
除了原先可以指標拍照地點外，現在竟然可以自動偵測照片中的人孔面像，並且進行標籤命名。功能不僅如此，當將相同人像進行同一命名後，還可藉由即時搜尋，可以立刻找出所有相關聯的照片，的確大大提昇了它的功能性。
這個 Idea 真是棒呆了，值得推薦分享！
這個 Idea 真是棒呆了，值得推薦分享！
星期三, 10月 28, 2009
時間的流逝
小的時候，沒能好好玩。長大出社會以後，想玩又沒有時間可以玩。工作忙碌到假日只想窩在家好好的休息，但是家裡的重擔仍然要幫忙扛下一些。有時真的不知道，活著的目的是為了什麼？
這幾個月給我人生的衝擊算是相當的大，讓我真的有點喘不過氣來，幸好一切都已經成了過去，一切慢慢回復到最原始的狀態。人生最重要的幾伴事，都在這兩、三個月一次降臨，逃也逃不了，只有硬著頭皮去面對。
現實人生，各有甘苦談。活著，就只有繼續往前走。遇到問題，只有勇敢地去面對。生命總是會找到自己的出路，天也無絕人之路。只是，所有努力、花費、學習等過程，時間的流逝，比我想像中快的多。才一轉眼的時間，一年又將過去，新的一年又將來臨。
長大後，什麼都不怕，就怕時間一點一滴的流逝。當回首過去，檢討自己到底做了什麼值得留念的事時，才發現自己其實是虛度、浪費了許多光陰。
這幾個月給我人生的衝擊算是相當的大，讓我真的有點喘不過氣來，幸好一切都已經成了過去，一切慢慢回復到最原始的狀態。人生最重要的幾伴事，都在這兩、三個月一次降臨，逃也逃不了，只有硬著頭皮去面對。
現實人生，各有甘苦談。活著，就只有繼續往前走。遇到問題，只有勇敢地去面對。生命總是會找到自己的出路，天也無絕人之路。只是，所有努力、花費、學習等過程，時間的流逝，比我想像中快的多。才一轉眼的時間，一年又將過去，新的一年又將來臨。
長大後，什麼都不怕，就怕時間一點一滴的流逝。當回首過去，檢討自己到底做了什麼值得留念的事時，才發現自己其實是虛度、浪費了許多光陰。
星期一, 7月 27, 2009
星期四, 2月 28, 2008
台聯籲藍修法降公投門檻，綠延後公投時間。
舉辦『公投』，主要是要瞭解民意。當國家重大決策，當局者無法承擔其後果，應交由全民進行公投表決。以先前公投議題為例，如『國防軍購案』、『核四興建案』，到今日的『入、返聯公投案』等等，攸關全民福祉的草案。當局者或在野者，對此公共草案無法達成一定共識，才需要交由全體人民進行投票表決。其表決結果即然代表民意，自然應以民意為依歸，而不是僅做為參考而已。
『公投』和『選舉』一樣花錢，一個是對“事”、“物”的表決，一個是對“人”的表決，都是由全體人民所表決出來。在法律上，兩者應屬相同的地位級數。如果有人提議降低“投票率”門檻，日後該草案雖然順利通過表決，其爭議性也很大，一定會引發更多的不必要衝突。
◎◎◎◎◎◎◎◎【新聞剪貼】◎◎◎◎◎◎◎◎
台聯籲藍修法降公投門檻 綠延後公投時間 2008/02/28 11:51:12
（中央社記者葉素萍台北二十八日電）台灣團結聯盟主席黃昆輝今天指出，為了避免入聯返聯公投未過引發的台灣主權危機，他呼籲國會最大黨國民黨先拿出誠意，修訂現在的「鳥籠公投法」，降低公投過關門檻，另外也希望民進黨政府釋出善意，同意延後入聯返聯公投，爭取延後處理的時間及空間。
黃昆輝上午邀媒體茶敘，拋出上述議題，他預定明天上午九時前往立法院拜會院長王金平，盼王金平能扮演調和鼎鼐的功能。
前總統李登輝日前表示，入聯返聯公投應該與總統大選脫鉤，延後處理，爭取時間與空間處理，黃昆輝今天呼應李登輝的說法，並進一步表示，李登輝上次發言的時間太短，沒有說得很具體，但他的意思是希望延後公投後，能以政治協商及修法的方式化解兩項公投所帶來的台灣主權危機。
黃昆輝強調，修法過不過，「首先要看王院長，國民黨超過四分之三，國民黨同意就可以修法了。」國民黨應展現誠意，先修公投法，降低門檻。畢竟多數國家實施的公投，都是用「簡單多數決」，也就是以投票人的半數同意為同意，沒有訂投票率的門檻，台灣要落實民主，應該將公投的門檻降低，如此可化解入聯返聯不過關的危機。
台聯秘書長林志嘉說，公投門檻「只是一條法而已，看國民黨要不要做，三月二十二日前處理」。
黃昆輝透露，李登輝看到入聯返聯不過關隨之而來的重大危機，「李前總統愈來愈睡不著覺了」。對於有人說延後公投半年，公投可能不過，也要再多花一筆錢舉辦公投，黃昆輝反問「多花一些錢重要？還是國家的命運重要？有人質疑脫鉤公投會過嗎?這就要修法嘛！」
黃昆輝並說，選在二二八當天談這個問題，有其時代意義，要凸顯台灣人民無法掌握自己命運的悲哀，二二八事件是台灣歷史悲劇的一頁，不只是在六十一年前發生的二二八事件，三十六年前的二二八，美國把我們出賣了，那是美國與中國簽署上海公報的日子，是國際間第一次正式出現所謂「一個中國」的字眼。後來1978 年美中建交公報，1982年的八一七公報都重申這樣的立場，從此一個中國就成了台灣命運的緊箍咒。
黃昆輝強調，入聯返聯公投比總統選舉還要重要，若不過，代表台灣人民自己否定自己的主權、台灣人民自己也不想過，這比反貪腐、討黨產公投要嚴重得多。 970228
『公投』和『選舉』一樣花錢，一個是對“事”、“物”的表決，一個是對“人”的表決，都是由全體人民所表決出來。在法律上，兩者應屬相同的地位級數。如果有人提議降低“投票率”門檻，日後該草案雖然順利通過表決，其爭議性也很大，一定會引發更多的不必要衝突。
◎◎◎◎◎◎◎◎【新聞剪貼】◎◎◎◎◎◎◎◎
台聯籲藍修法降公投門檻 綠延後公投時間 2008/02/28 11:51:12
（中央社記者葉素萍台北二十八日電）台灣團結聯盟主席黃昆輝今天指出，為了避免入聯返聯公投未過引發的台灣主權危機，他呼籲國會最大黨國民黨先拿出誠意，修訂現在的「鳥籠公投法」，降低公投過關門檻，另外也希望民進黨政府釋出善意，同意延後入聯返聯公投，爭取延後處理的時間及空間。
黃昆輝上午邀媒體茶敘，拋出上述議題，他預定明天上午九時前往立法院拜會院長王金平，盼王金平能扮演調和鼎鼐的功能。
前總統李登輝日前表示，入聯返聯公投應該與總統大選脫鉤，延後處理，爭取時間與空間處理，黃昆輝今天呼應李登輝的說法，並進一步表示，李登輝上次發言的時間太短，沒有說得很具體，但他的意思是希望延後公投後，能以政治協商及修法的方式化解兩項公投所帶來的台灣主權危機。
黃昆輝強調，修法過不過，「首先要看王院長，國民黨超過四分之三，國民黨同意就可以修法了。」國民黨應展現誠意，先修公投法，降低門檻。畢竟多數國家實施的公投，都是用「簡單多數決」，也就是以投票人的半數同意為同意，沒有訂投票率的門檻，台灣要落實民主，應該將公投的門檻降低，如此可化解入聯返聯不過關的危機。
台聯秘書長林志嘉說，公投門檻「只是一條法而已，看國民黨要不要做，三月二十二日前處理」。
黃昆輝透露，李登輝看到入聯返聯不過關隨之而來的重大危機，「李前總統愈來愈睡不著覺了」。對於有人說延後公投半年，公投可能不過，也要再多花一筆錢舉辦公投，黃昆輝反問「多花一些錢重要？還是國家的命運重要？有人質疑脫鉤公投會過嗎?這就要修法嘛！」
黃昆輝並說，選在二二八當天談這個問題，有其時代意義，要凸顯台灣人民無法掌握自己命運的悲哀，二二八事件是台灣歷史悲劇的一頁，不只是在六十一年前發生的二二八事件，三十六年前的二二八，美國把我們出賣了，那是美國與中國簽署上海公報的日子，是國際間第一次正式出現所謂「一個中國」的字眼。後來1978 年美中建交公報，1982年的八一七公報都重申這樣的立場，從此一個中國就成了台灣命運的緊箍咒。
黃昆輝強調，入聯返聯公投比總統選舉還要重要，若不過，代表台灣人民自己否定自己的主權、台灣人民自己也不想過，這比反貪腐、討黨產公投要嚴重得多。 970228
星期日, 2月 03, 2008
親身經歷的慘痛車禍事故
昨天(二月二日)凌晨快三點，和家人剛看完午夜場電影(末日危城)，在返家途中等綠燈通行，不料，不到五分鐘就到家的路程，竟被酒後駕車的肇事者給撞上。我的車因為撞擊力道十分強烈，車子不受控制往右前方滑行。幸好勉強穩住了方向盤，沒讓車子再次撞上人行道上，五十公分左右的二根石柱。
停好車，啟動故障燈，確認家人沒有受傷後，我下車一看，車子已經往右前方滑行了約十公尺左右。對方的車直接往中間分隔島上衝撞，並且卡在上面。前面的引擎部份，已經嚴重扭曲變形。而我的車，後輪往後的車體部份，也全部嚴重扭曲變形。
對方的車卡在分隔道上面，駕駛沒有下車，而且不斷地在催踩油門。我們不知道對方駕駛者是否清醒，我和家人趕緊幫忙打電話給１１９，告知他們發生車禍，請他們派救護車前來。隨後不久，附近警察局的二輛警車也抵達現場處理事故。
一部警車停放在內線車道，肇事車輛的後面，做為來往車輛的警示座標。隨即警察先生檢查卡在分隔島上的肇事駕駛者狀況，確認駕駛者並無大礙後，隨即就把他送上警車，帶離開現場。另外一部警車的員警們，則負責調查現場狀況，以及安排事故車輛的移除。凌晨三點，外面下著細雨，在又濕又冷的氣氛下，寒風把心情吹到糟透！我和家人陪著留下來處理事故的二位警察先生，在這樣惡裂的氣候下，度過了漫長的四十幾分鐘，才隨第二部警車回到警局。
踏進警局才看到肇事者剛量完酒測，讀值高達 1.08 。他不願意配合簽名動作，一直在眾人的面前咆囂著：『我要找我姑丈來！』『你的警員編號幾號！』『我姑丈是ＸＸＸ，你們知道嗎？』『你們給我記著！』，不知道他是真的喝的太醉，還是後台真是如此強硬，竟該這樣囂張。我量完酒測(沒喝酒，當然酒測值是 0.00 ^_^)，和家人在一旁等著配合警察先生的諮詢、做筆錄及備案。等待的同時，我無奈地繼續看著凌晨另外一場無理頭的鬧劇(劇情是一名酒駕肇事者囂張地在警察局裡嗆警察先生們)。
拖車場的人急忙著收工，希望我們將車子先拖到他的修車廠，等待雙方談妥後，再看車子要怎麼處理。我先詢問車子停放在他的修車廠，需要多少錢，他回答不用錢，讓我心裡忍不住質疑，天底下怎麼會有這麼好的事。我不斷的向他詢問一些問題，他才無意中坦白告知，因為我們是受害者，最後這些費用都可以向對方提出索賠。
不管在任何環境下，總是會有靠著別人受難，趕賺受難財的人。在這樣惡裂氣候下的凌晨時刻，雖然感謝他們從溫暖的被窩爬出，開著拖車出來協助幫忙。但是在我印象中，他們是那種趁火打劫的人，所以我一定會把所有事項弄清楚，在做決定！最後決議，反正我的車都得交由原廠檢修，於是我和家人堅決表達將車子直接拖回最近的原廠，不再繼續聽他給的任何建議。由於我還沒有配合警察做完筆錄等相關的作業，所以只能讓家人跟著過去幫忙，把車先拖到原廠外面放著。
被兩淋的又濕又冷的身體，加上左小腿被衝撞到的瘀青部位、左手上的挫傷，極為不舒服！除了我們這起事故外，現場還有一起比我們更早發生的烏龍失竊案在處理中。看著警察先生們一個一個忙碌著不停，也沒有什麼好再抱怨。在惡裂的天氣中，大家都躲在被窩裡睡覺時，警察先生們仍然要堅守他們的工作崗位，為人民服務，這是值得讚賞的事。
隨著拖車司機回到警局的家人，告訴我已經將車子放在原廠前面的來賓停車區。我詢問花了多少錢，回答二千五百元。聽到後，我的心裡真是在淌血。追問：『原廠就在離這裡幾公里處，怎麼需要付這麼多錢？』家人回答：『拖車司機說，我們的車因為動用到吊架，所以吊上、吊下要多付一千元。』我聽到真是傻眼，幸好沒有決定將車拖到他的修車廠放，不然莫明奇妙當起肥羊給人宰，那還了得！
凌晨五點，做完了筆錄，核對一下筆錄內容，我提出要做驗傷要求。無可奈何地打起電話，向好眠中的親友求助，麻煩他們開車來載我去驗傷。等待的過程中，思考著要怎麼解決後續的問題。所有人都安然無事，算是不幸中的大幸。不過我的車就沒有那麼幸運，後面的行裡箱已經嚴重扭成一團，連要拿把雨傘出來都不可能，雨傘的骨架都被夾斷，死死的卡在扭曲的廢鐵裡頭。再看一下車子底盤，排氣管也脫落在地上拖者，更不用說後面那根保險槓早已不知掉落在何處。我心裡評估了一下，這台車送回原廠去修，至少也得花二十萬元以上。
進了醫院，因為還沒到上班時間，我只能掛急診驗傷。經過醫師問診，以及做了檢查後，拿到診斷書，再度回到警局，繼續進行筆錄及備案作業。當這一切結束準備回家時，在不知不覺中，已經是早上八點多。身體雖然已經相當疲憊，還是得趕緊打電話給原廠的業務，約好時間，幫忙處理車子報價、檢修‧‧‧等等後續問題。
回到家，灌洗、休息一下，隨即出門到原廠處理車子。相約十點，但因為前往的路途車輛蠻多，導致十點半才到。抵達原廠，很清楚地看到我的車被放置在前面的停車格裡。因為發生事故時是在凌晨的天黑中，我無法完全看清楚損害的情況。大白天再一次看著車尾，果真是慘不忍睹。行裡箱底層的備胎暴露凸出來，底盤不用趴著也可以清楚看到後車輪的支撐架，左後乘客座車門也因為機體變形而無法順利開關，心裡又是一陣陣滴血中。
與業務討論後，以目視車子外觀來看，維修費用在二十五到三十萬之間。因為在春節前的關係，全廠師父工作排的滿滿，必須等到空餘時間，將車子吊起來，檢查底盤及重要鋼樑損害狀況，才有辦法給一個粗略的報價。如果我要求精準的報價，則必須付擔拆件費用。而整個車子維修到好，預估需要半個月到一個月的工作時間。『哦！我的天啊！』真是快昏倒。
當天晚上，肇事者的老婆打電話給我，詢問我們是否有受傷，以及車子的情況。我將整個的狀況答覆於她，當我告知可能的維修費用時，對方的語氣突然非常的錯諤，這是我可以理解的事。回想起在警察局看到肇事者已經步入年邁的雙親背影，還真的是有說不出的心酸滋味。兒子犯錯，整個家庭需要共同承擔後續多少的代價。
一個酒後駕駛所造成的車禍事故，不幸中的大幸是沒有人傷亡。原本應該不會發生的事故，卻在因為肇事者自己本身不能克制及賭性的行為，除了即將面臨極大的代價之外，也讓肇事者及受害者雙方家庭得要支付相當大的額外負擔，又間接浪費不必要的社會成本。這樣的處事行為，值得大家深思。
停好車，啟動故障燈，確認家人沒有受傷後，我下車一看，車子已經往右前方滑行了約十公尺左右。對方的車直接往中間分隔島上衝撞，並且卡在上面。前面的引擎部份，已經嚴重扭曲變形。而我的車，後輪往後的車體部份，也全部嚴重扭曲變形。
對方的車卡在分隔道上面，駕駛沒有下車，而且不斷地在催踩油門。我們不知道對方駕駛者是否清醒，我和家人趕緊幫忙打電話給１１９，告知他們發生車禍，請他們派救護車前來。隨後不久，附近警察局的二輛警車也抵達現場處理事故。
一部警車停放在內線車道，肇事車輛的後面，做為來往車輛的警示座標。隨即警察先生檢查卡在分隔島上的肇事駕駛者狀況，確認駕駛者並無大礙後，隨即就把他送上警車，帶離開現場。另外一部警車的員警們，則負責調查現場狀況，以及安排事故車輛的移除。凌晨三點，外面下著細雨，在又濕又冷的氣氛下，寒風把心情吹到糟透！我和家人陪著留下來處理事故的二位警察先生，在這樣惡裂的氣候下，度過了漫長的四十幾分鐘，才隨第二部警車回到警局。
踏進警局才看到肇事者剛量完酒測，讀值高達 1.08 。他不願意配合簽名動作，一直在眾人的面前咆囂著：『我要找我姑丈來！』『你的警員編號幾號！』『我姑丈是ＸＸＸ，你們知道嗎？』『你們給我記著！』，不知道他是真的喝的太醉，還是後台真是如此強硬，竟該這樣囂張。我量完酒測(沒喝酒，當然酒測值是 0.00 ^_^)，和家人在一旁等著配合警察先生的諮詢、做筆錄及備案。等待的同時，我無奈地繼續看著凌晨另外一場無理頭的鬧劇(劇情是一名酒駕肇事者囂張地在警察局裡嗆警察先生們)。
拖車場的人急忙著收工，希望我們將車子先拖到他的修車廠，等待雙方談妥後，再看車子要怎麼處理。我先詢問車子停放在他的修車廠，需要多少錢，他回答不用錢，讓我心裡忍不住質疑，天底下怎麼會有這麼好的事。我不斷的向他詢問一些問題，他才無意中坦白告知，因為我們是受害者，最後這些費用都可以向對方提出索賠。
不管在任何環境下，總是會有靠著別人受難，趕賺受難財的人。在這樣惡裂氣候下的凌晨時刻，雖然感謝他們從溫暖的被窩爬出，開著拖車出來協助幫忙。但是在我印象中，他們是那種趁火打劫的人，所以我一定會把所有事項弄清楚，在做決定！最後決議，反正我的車都得交由原廠檢修，於是我和家人堅決表達將車子直接拖回最近的原廠，不再繼續聽他給的任何建議。由於我還沒有配合警察做完筆錄等相關的作業，所以只能讓家人跟著過去幫忙，把車先拖到原廠外面放著。
被兩淋的又濕又冷的身體，加上左小腿被衝撞到的瘀青部位、左手上的挫傷，極為不舒服！除了我們這起事故外，現場還有一起比我們更早發生的烏龍失竊案在處理中。看著警察先生們一個一個忙碌著不停，也沒有什麼好再抱怨。在惡裂的天氣中，大家都躲在被窩裡睡覺時，警察先生們仍然要堅守他們的工作崗位，為人民服務，這是值得讚賞的事。
隨著拖車司機回到警局的家人，告訴我已經將車子放在原廠前面的來賓停車區。我詢問花了多少錢，回答二千五百元。聽到後，我的心裡真是在淌血。追問：『原廠就在離這裡幾公里處，怎麼需要付這麼多錢？』家人回答：『拖車司機說，我們的車因為動用到吊架，所以吊上、吊下要多付一千元。』我聽到真是傻眼，幸好沒有決定將車拖到他的修車廠放，不然莫明奇妙當起肥羊給人宰，那還了得！
凌晨五點，做完了筆錄，核對一下筆錄內容，我提出要做驗傷要求。無可奈何地打起電話，向好眠中的親友求助，麻煩他們開車來載我去驗傷。等待的過程中，思考著要怎麼解決後續的問題。所有人都安然無事，算是不幸中的大幸。不過我的車就沒有那麼幸運，後面的行裡箱已經嚴重扭成一團，連要拿把雨傘出來都不可能，雨傘的骨架都被夾斷，死死的卡在扭曲的廢鐵裡頭。再看一下車子底盤，排氣管也脫落在地上拖者，更不用說後面那根保險槓早已不知掉落在何處。我心裡評估了一下，這台車送回原廠去修，至少也得花二十萬元以上。
進了醫院，因為還沒到上班時間，我只能掛急診驗傷。經過醫師問診，以及做了檢查後，拿到診斷書，再度回到警局，繼續進行筆錄及備案作業。當這一切結束準備回家時，在不知不覺中，已經是早上八點多。身體雖然已經相當疲憊，還是得趕緊打電話給原廠的業務，約好時間，幫忙處理車子報價、檢修‧‧‧等等後續問題。
回到家，灌洗、休息一下，隨即出門到原廠處理車子。相約十點，但因為前往的路途車輛蠻多，導致十點半才到。抵達原廠，很清楚地看到我的車被放置在前面的停車格裡。因為發生事故時是在凌晨的天黑中，我無法完全看清楚損害的情況。大白天再一次看著車尾，果真是慘不忍睹。行裡箱底層的備胎暴露凸出來，底盤不用趴著也可以清楚看到後車輪的支撐架，左後乘客座車門也因為機體變形而無法順利開關，心裡又是一陣陣滴血中。
與業務討論後，以目視車子外觀來看，維修費用在二十五到三十萬之間。因為在春節前的關係，全廠師父工作排的滿滿，必須等到空餘時間，將車子吊起來，檢查底盤及重要鋼樑損害狀況，才有辦法給一個粗略的報價。如果我要求精準的報價，則必須付擔拆件費用。而整個車子維修到好，預估需要半個月到一個月的工作時間。『哦！我的天啊！』真是快昏倒。
當天晚上，肇事者的老婆打電話給我，詢問我們是否有受傷，以及車子的情況。我將整個的狀況答覆於她，當我告知可能的維修費用時，對方的語氣突然非常的錯諤，這是我可以理解的事。回想起在警察局看到肇事者已經步入年邁的雙親背影，還真的是有說不出的心酸滋味。兒子犯錯，整個家庭需要共同承擔後續多少的代價。
一個酒後駕駛所造成的車禍事故，不幸中的大幸是沒有人傷亡。原本應該不會發生的事故，卻在因為肇事者自己本身不能克制及賭性的行為，除了即將面臨極大的代價之外，也讓肇事者及受害者雙方家庭得要支付相當大的額外負擔，又間接浪費不必要的社會成本。這樣的處事行為，值得大家深思。
星期二, 1月 22, 2008
認同曹興誠先生談所謂「制衡」與「專業」
曹先生：
非常認同您所說！
最近常看見你上電視媒體，表達您個人的理念，我個人認為對台灣人民來說，是一種福氣。台灣不論選舉結果如何？後續都需要像您這樣有專業、有遠光、有涵養的人仕，透過媒體來教育、引導人民，讓一般市井小民的素養、水準、眼光、‧‧‧能漸漸提升。
空有民主而不教導、提升人民素質，那只是會讓社會更亂。當社會出現流血衝突、暴力相向，勢必讓好戰份子，假籍鎮壓之名，行奪權之實，是否又將回到軍閥掌權時代呢？
真正的民主，必須是建立在合理的法治之下，而且必須持續提升人民的素養；讓人民回歸用理性、對事不對人的角度去看待任何事物，這樣才是符合真正的民主。
非常認同您所說！
最近常看見你上電視媒體，表達您個人的理念，我個人認為對台灣人民來說，是一種福氣。台灣不論選舉結果如何？後續都需要像您這樣有專業、有遠光、有涵養的人仕，透過媒體來教育、引導人民，讓一般市井小民的素養、水準、眼光、‧‧‧能漸漸提升。
空有民主而不教導、提升人民素質，那只是會讓社會更亂。當社會出現流血衝突、暴力相向，勢必讓好戰份子，假籍鎮壓之名，行奪權之實，是否又將回到軍閥掌權時代呢？
真正的民主，必須是建立在合理的法治之下，而且必須持續提升人民的素養；讓人民回歸用理性、對事不對人的角度去看待任何事物，這樣才是符合真正的民主。
星期五, 1月 11, 2008
愉快的週末！
今天的心情非常興奮愉快，因為昨天幫人選擇買進的股票，今天竟然漲停。以前手中的股票雖然每天都有漲停過，但是，像這次讓我心裡雀躍地興奮不已，是有其原因。
先前，幫人家管理股票，為了分散風險，手上股票多達十幾家公司。每天手上各家的股票，都會有機會漲停或跌停。昨天我做了換股配置，把大部份資金全部買進一家公司股票，沒期望在隔一日會漲停。今天股價開盤沒多久即被漲停鎖死。雖然在第一時間有點楞住，不太敢相信這是真的，但事實的確擺在眼前。
十多年工作經驗，皆在電子產業累積，也較貼近畢業於電機工程系的我。二００七年五月底，我冒然地轉換跑道，從電子業務員跨入轉進金融界。雖然我轉換跑道已經不是第一次，但在年紀即將邁入三十五歲的我，工作事業上，算是冒下人生最大的風險。
今天是週末，我所買的股票漲停鎖死，但這不是使我興奮的理由。半年多來在新的領域裡苦讀、學習，在昨日所選擇的標地物，今日勁揚的表現，代表我已經慢慢脫胎換骨。所學習到的新技能，已經可以為我謀生。
先前，幫人家管理股票，為了分散風險，手上股票多達十幾家公司。每天手上各家的股票，都會有機會漲停或跌停。昨天我做了換股配置，把大部份資金全部買進一家公司股票，沒期望在隔一日會漲停。今天股價開盤沒多久即被漲停鎖死。雖然在第一時間有點楞住，不太敢相信這是真的，但事實的確擺在眼前。
十多年工作經驗，皆在電子產業累積，也較貼近畢業於電機工程系的我。二００七年五月底，我冒然地轉換跑道，從電子業務員跨入轉進金融界。雖然我轉換跑道已經不是第一次，但在年紀即將邁入三十五歲的我，工作事業上，算是冒下人生最大的風險。
今天是週末，我所買的股票漲停鎖死，但這不是使我興奮的理由。半年多來在新的領域裡苦讀、學習，在昨日所選擇的標地物，今日勁揚的表現，代表我已經慢慢脫胎換骨。所學習到的新技能，已經可以為我謀生。
星期六, 12月 29, 2007
星期五, 11月 30, 2007
解讀『兩岸和平共處法』 #5
＃５
幸運的是，目前兩岸之間，確實存在著互相尊重、和平共處之契機。因為：
民進黨於 1999 年通過之「台灣前途決議文」主張：「台灣（即中華民國）是一主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」。所謂「獨立現狀之更動」當然係指「與大陸統一」。故民進黨雖然主張台獨，但是卻很正確地將「民意」之位階置於「統、獨」之上。因此，「台灣前途決議文」並未關閉統一之門，只是強調，統一需經台灣公民投票同意。
又大陸之「反分裂國家法」第五條指出：「以和平方式實現祖國統一，最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益。國家以最大的誠意，盡最大的努力，實現和平統一。國家和平統一後，台灣可以實行不同於大陸的制度，高度自治」。此處大陸強調，將竭力以和平方式來實現統一，惟對何謂「和平方式」，並未予以硬性界定。
－－曹先生的理想，希望籍由兩派之間現有的共識及組織條文中，擬訂出一套能夠初步化解這項議題，間接解決帶給台灣社會的不安與動盪，讓台灣繼續往前駛進。
－－為何以民進黨的「台灣前途決議文」及大陸的「反分裂國家法」做為擬定的參考呢？原因即是大陸整體偏向統一台灣，納入國家版圖；民進黨宣稱台灣是獨立的國家，反對被中國統一，因此，從這兩份文件中，折衷取出即有的共識部份，擬定第三條能讓兩岸人民可以行徑之路，令人感到歡喜！
－－拜讀至此，令我感到無限配服曹先生此舉！如果是純粹的生意人、企業家、或是小老百姓，哪有這個時間、功夫、能力提出這等見解。花這麼多的時間把它寫成文章，又花了一筆不算少的錢登廣告，不外乎是要喚醒還有自覺的人士，不要讓台灣被口水淹沒、繼續沉淪下去！
－－每個人都會觸動自我生存的本能，不自覺地去爭取利益，以求繼續存活下去。圖利益，可分為圖私利及公利兩種；私利是小利，謀取為已；公利又是大利，謀取為眾人；私利為惡，公利為善。我相信曹先生是以圖公利為優先考量之人。
－－領導者常以小人之心，度君子之腹，還能幹的了什麼大事業！
Benson Hsu 於 2007-11-30 14:35:00 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
幸運的是，目前兩岸之間，確實存在著互相尊重、和平共處之契機。因為：
民進黨於 1999 年通過之「台灣前途決議文」主張：「台灣（即中華民國）是一主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」。所謂「獨立現狀之更動」當然係指「與大陸統一」。故民進黨雖然主張台獨，但是卻很正確地將「民意」之位階置於「統、獨」之上。因此，「台灣前途決議文」並未關閉統一之門，只是強調，統一需經台灣公民投票同意。
又大陸之「反分裂國家法」第五條指出：「以和平方式實現祖國統一，最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益。國家以最大的誠意，盡最大的努力，實現和平統一。國家和平統一後，台灣可以實行不同於大陸的制度，高度自治」。此處大陸強調，將竭力以和平方式來實現統一，惟對何謂「和平方式」，並未予以硬性界定。
－－曹先生的理想，希望籍由兩派之間現有的共識及組織條文中，擬訂出一套能夠初步化解這項議題，間接解決帶給台灣社會的不安與動盪，讓台灣繼續往前駛進。
－－為何以民進黨的「台灣前途決議文」及大陸的「反分裂國家法」做為擬定的參考呢？原因即是大陸整體偏向統一台灣，納入國家版圖；民進黨宣稱台灣是獨立的國家，反對被中國統一，因此，從這兩份文件中，折衷取出即有的共識部份，擬定第三條能讓兩岸人民可以行徑之路，令人感到歡喜！
－－拜讀至此，令我感到無限配服曹先生此舉！如果是純粹的生意人、企業家、或是小老百姓，哪有這個時間、功夫、能力提出這等見解。花這麼多的時間把它寫成文章，又花了一筆不算少的錢登廣告，不外乎是要喚醒還有自覺的人士，不要讓台灣被口水淹沒、繼續沉淪下去！
－－每個人都會觸動自我生存的本能，不自覺地去爭取利益，以求繼續存活下去。圖利益，可分為圖私利及公利兩種；私利是小利，謀取為已；公利又是大利，謀取為眾人；私利為惡，公利為善。我相信曹先生是以圖公利為優先考量之人。
－－領導者常以小人之心，度君子之腹，還能幹的了什麼大事業！
Benson Hsu 於 2007-11-30 14:35:00 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
解讀『兩岸和平共處法』 #4
＃４
所謂「及早解決」，並非要求「急統」或「急獨」，而是及早確定兩岸三黨均可接受之「解決方案」，使得兩岸在「分」的情況下，能夠互敬互助，未來如果走向「合」的境界，也能圓滿和平。
－－已經說的很明白了。『要統』、『要獨』；『要分』、『要合』都不是重點，多給彼此一點時間，透過協商機制來取得解決方法吧！
－－開放兩岸之間的交流，才能加速讓彼此取得共識；對於解決統獨問題，自然有正面的幫助。
－－台灣沒有鎖國的本錢。如果某些國家不承認台灣，或領導者看那些國家不高興，領導者就不准企業或個人和這些國家來往，試問，在台灣這座小島上面的二千三百萬人民，要如何繼續生存、繁衍的下去嗎？
－－希望在台灣這座小島上的同胞，不要步上復活島上的迷思，最後只是空留自我毀滅罷了！
Benson Hsu 於 2007-11-30 13:14:15 留言
所謂「及早解決」，並非要求「急統」或「急獨」，而是及早確定兩岸三黨均可接受之「解決方案」，使得兩岸在「分」的情況下，能夠互敬互助，未來如果走向「合」的境界，也能圓滿和平。
－－已經說的很明白了。『要統』、『要獨』；『要分』、『要合』都不是重點，多給彼此一點時間，透過協商機制來取得解決方法吧！
－－開放兩岸之間的交流，才能加速讓彼此取得共識；對於解決統獨問題，自然有正面的幫助。
－－台灣沒有鎖國的本錢。如果某些國家不承認台灣，或領導者看那些國家不高興，領導者就不准企業或個人和這些國家來往，試問，在台灣這座小島上面的二千三百萬人民，要如何繼續生存、繁衍的下去嗎？
－－希望在台灣這座小島上的同胞，不要步上復活島上的迷思，最後只是空留自我毀滅罷了！
Benson Hsu 於 2007-11-30 13:14:15 留言
解讀『兩岸和平共處法』 #3
本人雖身處科技業界，卻經常思索如何解決兩岸問題；也曾將一些想法與企業界朋友交換意見，得到不少迴響與支持。
和艦案本人無辜遭到起訴，基本上係肇因於兩岸問題；這使本人瞭解，兩岸問題如不及早解決，越來越多的人，可能凡
事只問藍綠、不問是非；此將導致社會智能喪失、價值錯亂，最終人人受害，無人可以倖免。
－－台灣如果沒有這些企業家的存在，您認為台灣會有過去的繁榮，以及與世界並駕齊驅的機會嗎？我個人給的答案是：『不會！』台灣要不是有這些企業在支持台灣的經濟，並走向國際舞台上發光發熱，那麼現在的台灣，根本是一座在地圖上也很難辦視清楚的孤島，有誰會在乎台灣的存亡問題呢？
－－科技業界的嗅覺及敏銳程度，以台灣目前來說，往往是企業界中的佼佼者。一個企業領導者的眼光，如果侷限在過去的成功，活在當下的自我滿足，勢必引導企業走向關門倒閉，或被其他企業拼購。至此，企業領導者的決策，關係到整體企業的存亡，他們不會輕易亂下決策，他們的著眼點不會只放在現在，而是整個將來；這是現在台灣多數政治人物、官員及小老百姓不會明白、也不會去思考的事。
－－企業的競爭非常的激烈，尤其是電腦普及之後，加上資訊傳遞發達，企業更加面臨不再前進，即會被淘汰掉的命運。就像電腦在普及的開始，也許你不會使用電腦還沒關係，但到了後期，你不會使用電腦，可能連飯碗都不保。『競爭是殘酷且合理的；不具備有競爭力的人、事、物，就會缺乏前進的動力，價值不會只是停留在那、而是貶值。』
－－回歸到企業對於兩岸議題的思考點：
您同意在您們家附近興建核能發電廠嗎？
您願意將大片土地低價售給企業蓋廠嗎？
您願意只領大陸人的薪水嗎？
（十年前，平均一個作業員月薪折合新台幣不到一千五百元）
您願意付出和他們一樣的工時嗎？
（連加班時數加計，工作超過十六個鐘頭。）
您願意完全遵從上層的指示做事嗎？
～～如果上面的答案多數是否定，請問要叫企業如何在台灣這麼一座小島上生存呢？
－－我的祖父那一代，在深山裡種田，養活十個小孩，雖然不富有，至少能夠糊口過日。我父親那一代，每個人都害怕過那種苦日子，個個離家出去學習一技之長：做麵包、做料理、‧‧‧，肯做，雖然不富有，但是每個人也算是能成家立業。到了我們這一代，我們可以選擇要不承接父親的技術、努力讀書去考個公職人員混口飯吃、到企業裡學習一技之長、‧‧‧；但是，如果以上一輩要求的角度來看，現今要買棟房子來成家立業，即使花一輩子不停地工作，並且不吃也不喝，仍是遙不可及的夢想。而我的下一代，如果現在沒有省思，即使他們想回山上種田，也不見得有田地可以種。至此，我們國家算是進步了，還是退步了？
－－如果鬥爭可以讓國家變得富強，社會更加進步，個人生活更好，那也算是功德一件！但是，觀看歷史而去做簡單的檢討，有哪幾個世代或文明，會因為鬥爭而變的更好，只有加速毀滅罷了！
Benson Hsu 於 2007-11-30 12:28:29 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
和艦案本人無辜遭到起訴，基本上係肇因於兩岸問題；這使本人瞭解，兩岸問題如不及早解決，越來越多的人，可能凡
事只問藍綠、不問是非；此將導致社會智能喪失、價值錯亂，最終人人受害，無人可以倖免。
－－台灣如果沒有這些企業家的存在，您認為台灣會有過去的繁榮，以及與世界並駕齊驅的機會嗎？我個人給的答案是：『不會！』台灣要不是有這些企業在支持台灣的經濟，並走向國際舞台上發光發熱，那麼現在的台灣，根本是一座在地圖上也很難辦視清楚的孤島，有誰會在乎台灣的存亡問題呢？
－－科技業界的嗅覺及敏銳程度，以台灣目前來說，往往是企業界中的佼佼者。一個企業領導者的眼光，如果侷限在過去的成功，活在當下的自我滿足，勢必引導企業走向關門倒閉，或被其他企業拼購。至此，企業領導者的決策，關係到整體企業的存亡，他們不會輕易亂下決策，他們的著眼點不會只放在現在，而是整個將來；這是現在台灣多數政治人物、官員及小老百姓不會明白、也不會去思考的事。
－－企業的競爭非常的激烈，尤其是電腦普及之後，加上資訊傳遞發達，企業更加面臨不再前進，即會被淘汰掉的命運。就像電腦在普及的開始，也許你不會使用電腦還沒關係，但到了後期，你不會使用電腦，可能連飯碗都不保。『競爭是殘酷且合理的；不具備有競爭力的人、事、物，就會缺乏前進的動力，價值不會只是停留在那、而是貶值。』
－－回歸到企業對於兩岸議題的思考點：
您同意在您們家附近興建核能發電廠嗎？
您願意將大片土地低價售給企業蓋廠嗎？
您願意只領大陸人的薪水嗎？
（十年前，平均一個作業員月薪折合新台幣不到一千五百元）
您願意付出和他們一樣的工時嗎？
（連加班時數加計，工作超過十六個鐘頭。）
您願意完全遵從上層的指示做事嗎？
～～如果上面的答案多數是否定，請問要叫企業如何在台灣這麼一座小島上生存呢？
－－我的祖父那一代，在深山裡種田，養活十個小孩，雖然不富有，至少能夠糊口過日。我父親那一代，每個人都害怕過那種苦日子，個個離家出去學習一技之長：做麵包、做料理、‧‧‧，肯做，雖然不富有，但是每個人也算是能成家立業。到了我們這一代，我們可以選擇要不承接父親的技術、努力讀書去考個公職人員混口飯吃、到企業裡學習一技之長、‧‧‧；但是，如果以上一輩要求的角度來看，現今要買棟房子來成家立業，即使花一輩子不停地工作，並且不吃也不喝，仍是遙不可及的夢想。而我的下一代，如果現在沒有省思，即使他們想回山上種田，也不見得有田地可以種。至此，我們國家算是進步了，還是退步了？
－－如果鬥爭可以讓國家變得富強，社會更加進步，個人生活更好，那也算是功德一件！但是，觀看歷史而去做簡單的檢討，有哪幾個世代或文明，會因為鬥爭而變的更好，只有加速毀滅罷了！
Benson Hsu 於 2007-11-30 12:28:29 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
解讀『兩岸和平共處法』 #2
兩岸問題具有高度的敏感性與爆炸性，也撕裂了我們的社會，癱瘓了政府的正常運作。我們原期望這次總統大選，能聽到兩位 候選人對此提出前瞻性的政見，可惜 馬、謝兩位先生對兩岸問題只是敲敲邊鼓；或則只談共同市場，或則只談入聯公投，似乎為了避免爭議，對此核心問題均選擇規避。
－－這段非常貼切入骨地寫出了小老百姓的心聲；如果你的眼睛不戴有任何政治色彩，相信不用多做解釋，你的內心自然會有所答案。
－－觸及兩岸之間的議題，絕對不是一時之間可以解決！兩岸之間的紛爭已經爭執了快百年，台灣一任的總統只有四年，即使連做兩任，要解決這歷史性的問題，不是高喊口號就可以解決了事，非得經過更多的時間、更多人的努力才行。
－－台灣需要推動更多的建設，才能與其他國家並齊。國家、企業和個人都一樣，不進則退。過去的光榮繁華，現今步步逼上絕路，即時最好的應景。
－－『有色盲的人，要教他辦清顏色，那要花費多大的功夫啊！』
Benson Hsu 於 2007-11-30 10:32:49 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
－－這段非常貼切入骨地寫出了小老百姓的心聲；如果你的眼睛不戴有任何政治色彩，相信不用多做解釋，你的內心自然會有所答案。
－－觸及兩岸之間的議題，絕對不是一時之間可以解決！兩岸之間的紛爭已經爭執了快百年，台灣一任的總統只有四年，即使連做兩任，要解決這歷史性的問題，不是高喊口號就可以解決了事，非得經過更多的時間、更多人的努力才行。
－－台灣需要推動更多的建設，才能與其他國家並齊。國家、企業和個人都一樣，不進則退。過去的光榮繁華，現今步步逼上絕路，即時最好的應景。
－－『有色盲的人，要教他辦清顏色，那要花費多大的功夫啊！』
Benson Hsu 於 2007-11-30 10:32:49 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
解讀『兩岸和平共處法』 #1
以個人角度，來解讀這篇文章，讓大家參考、參考！
【馬英九先生、謝長廷先生（以姓氏筆劃序）合作推動制定「兩岸和平共處法」，以徹底解決兩岸問題，終止國內之政治惡鬥。】
－－起初，先看到這前面一大串字時，心裡頭總是覺得萬般無奈。因為台灣社會風氣已經形成如此，不能用理性的態度去看待一切，因此，連曹先生在發表這篇文章時，還得用括號註明是以姓氏筆劃來決定順序，以免被誤解成力挺誰而發表此文。
－－終止國內之政治惡鬥，這才是最終的目的。明年大選就快到了，各個候選人拿不出執政的成績，只好把議題離遠一點。拿兩岸之間的統獨問題，讓朝野及百姓吵個不停。試問那個黨派沒有深層的擁護者，不讓他們失望的辦法，就是利用這個議題，取得他們的認同，拱固基本的選票。
－－兩岸問題之間的統獨問題，以目前局勢來說，根本不算是一個嚴重的問題。但政治人物利用此問題，分裂百姓的思考邏輯，這才是最大惡極。難道除了統一和獨立之外，沒有其它方式可以解決嗎？
－－人民出來發聲，就是要表達人民不希望看台上一直重覆演著相同的戲碼，導致國家空轉不前，犠牲掉人民應有的權利。百姓希望當局執政者，能夠領導百姓向國際看齊，『“輸人不輸陣，輸陣難看面”！』
－－曹先生發表這篇文章的時候，適逄『久旱逄甘霖』，一定能激發起人民去做更多的思考，激勵出更好的解決方式。
－－『我是屬於七色的彩虹，要扣我帽子顏色，不怕！』
Benson Hsu 於 2007-11-30 10:02:02 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
【馬英九先生、謝長廷先生（以姓氏筆劃序）合作推動制定「兩岸和平共處法」，以徹底解決兩岸問題，終止國內之政治惡鬥。】
－－起初，先看到這前面一大串字時，心裡頭總是覺得萬般無奈。因為台灣社會風氣已經形成如此，不能用理性的態度去看待一切，因此，連曹先生在發表這篇文章時，還得用括號註明是以姓氏筆劃來決定順序，以免被誤解成力挺誰而發表此文。
－－終止國內之政治惡鬥，這才是最終的目的。明年大選就快到了，各個候選人拿不出執政的成績，只好把議題離遠一點。拿兩岸之間的統獨問題，讓朝野及百姓吵個不停。試問那個黨派沒有深層的擁護者，不讓他們失望的辦法，就是利用這個議題，取得他們的認同，拱固基本的選票。
－－兩岸問題之間的統獨問題，以目前局勢來說，根本不算是一個嚴重的問題。但政治人物利用此問題，分裂百姓的思考邏輯，這才是最大惡極。難道除了統一和獨立之外，沒有其它方式可以解決嗎？
－－人民出來發聲，就是要表達人民不希望看台上一直重覆演著相同的戲碼，導致國家空轉不前，犠牲掉人民應有的權利。百姓希望當局執政者，能夠領導百姓向國際看齊，『“輸人不輸陣，輸陣難看面”！』
－－曹先生發表這篇文章的時候，適逄『久旱逄甘霖』，一定能激發起人民去做更多的思考，激勵出更好的解決方式。
－－『我是屬於七色的彩虹，要扣我帽子顏色，不怕！』
Benson Hsu 於 2007-11-30 10:02:02 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
星期三, 11月 28, 2007
不是你想做台勞，就有可以做！
不是你想做台勞，就有可以做！
一、你想去哪一個國家做台勞？
二、你會那個國家的語言嗎？
三、你有什麼長才讓顧主聘用你？
最後，大部份的人，只能留在中國大陸當台勞！
Benson Hsu 於 2007-11-28 15:06:56 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
一、你想去哪一個國家做台勞？
二、你會那個國家的語言嗎？
三、你有什麼長才讓顧主聘用你？
最後，大部份的人，只能留在中國大陸當台勞！
Benson Hsu 於 2007-11-28 15:06:56 http://blog.yam.com/straitpeace 留言
魚眼
第一次與男友吃飯－－哦！不，是前男友了，是在一家海鮮餐館。那時，我剛大學畢業，很矜持，只會靦腆地笑。
一條魚，一條叫不出名字的魚， 是那天飯桌上惟一的一道葷菜。魚身未動，男友先夾起魚眼放到我面前，『喜歡吃魚眼嗎？』他問。
男友告訴我，他很喜歡吃魚眼，小時候家裏每次吃魚，奶奶都把魚眼夾給他吃，說魚眼可以明目，小孩吃了心裏亮堂。可奶奶死了之後，再也沒有人把魚眼夾給他吃了。『其實魚眼也並沒有什麼好吃的。』男友笑著說，『只是從小被奶奶嬌寵慣了，每次吃魚，魚眼都要歸我——以後，就歸你了，讓我也寵寵你。』男友深深地凝視著我說。
我想不明白，為什麼魚眼就代表著寵愛。但是明不明白無所謂，反正以後只要吃魚，男友必會把魚眼夾給我，再慢慢地看我把它吃完。慢慢地，我習慣了每次吃魚之前等著男友把魚眼夾給我。
分手，是在一個寒冷的冬天。那時男友已在市區買下了一所房子打算結婚。我哭著說我不能，不能在這個小城市過一生，我要的生活不是如此。餘下的話我沒有說－－因為我年輕，我有才華，我不甘心在這個小城市待一輩子，做個小小的公務員，我要成功，要做女強人，要實現我年少時的夢想。
男友送我時，我連頭都沒有回一下，走得很絕。
在外拼搏多年，我的夢想終於實現，擁有一家像模像樣的公司，可愛情始終以一種寂寞的姿態存在，我發現自己根本就再也愛不上誰了。 這麼多年在外，每有宴席必有魚，可再也沒人把魚眼夾給我。我常常在散席離開時回頭看一眼滿桌的狼籍，與魚眼對視。
一次特別的機會，我回到了曾經生活過的那個小城，昔日的男友已為人夫，我應邀去那所原本屬於我的房子吃晚餐。
他的妻子做了一條魚，他張羅著讓我吃魚，夾起一大塊細白的魚肉放到我的碟子裏，魚眼卻給了他的妻子。 這麼多年，無論多苦多累都沒有掉過眼淚的我，忽然就哭了。
找一個疼妳的人，遠勝過找一個浪漫的愛人。
一條魚，一條叫不出名字的魚， 是那天飯桌上惟一的一道葷菜。魚身未動，男友先夾起魚眼放到我面前，『喜歡吃魚眼嗎？』他問。
男友告訴我，他很喜歡吃魚眼，小時候家裏每次吃魚，奶奶都把魚眼夾給他吃，說魚眼可以明目，小孩吃了心裏亮堂。可奶奶死了之後，再也沒有人把魚眼夾給他吃了。『其實魚眼也並沒有什麼好吃的。』男友笑著說，『只是從小被奶奶嬌寵慣了，每次吃魚，魚眼都要歸我——以後，就歸你了，讓我也寵寵你。』男友深深地凝視著我說。
我想不明白，為什麼魚眼就代表著寵愛。但是明不明白無所謂，反正以後只要吃魚，男友必會把魚眼夾給我，再慢慢地看我把它吃完。慢慢地，我習慣了每次吃魚之前等著男友把魚眼夾給我。
分手，是在一個寒冷的冬天。那時男友已在市區買下了一所房子打算結婚。我哭著說我不能，不能在這個小城市過一生，我要的生活不是如此。餘下的話我沒有說－－因為我年輕，我有才華，我不甘心在這個小城市待一輩子，做個小小的公務員，我要成功，要做女強人，要實現我年少時的夢想。
男友送我時，我連頭都沒有回一下，走得很絕。
在外拼搏多年，我的夢想終於實現，擁有一家像模像樣的公司，可愛情始終以一種寂寞的姿態存在，我發現自己根本就再也愛不上誰了。 這麼多年在外，每有宴席必有魚，可再也沒人把魚眼夾給我。我常常在散席離開時回頭看一眼滿桌的狼籍，與魚眼對視。
一次特別的機會，我回到了曾經生活過的那個小城，昔日的男友已為人夫，我應邀去那所原本屬於我的房子吃晚餐。
他的妻子做了一條魚，他張羅著讓我吃魚，夾起一大塊細白的魚肉放到我的碟子裏，魚眼卻給了他的妻子。 這麼多年，無論多苦多累都沒有掉過眼淚的我，忽然就哭了。
找一個疼妳的人，遠勝過找一個浪漫的愛人。
訂閱：
文章 (Atom)
