我指的難用，就是整個社交圈(Circle)被淡化掉；因為 Google+ 最先就是以社交圈(Circle)的概念起來，我也以它做為使用和構建自己的訊息圈；如今，Google+ 團隊說拿掉就輕易地把它拿掉，完全讓我覺得 Google+ 很難手上。幸好 Google+ 行動版還可以經過多層次點選後，還能找到社交圈串流出的訊息，但在桌上版新版上，我是完全找不到社交圈(Circle)訊息篩選的功能，可能已經完全拿掉；無法利用社交圈(Circle)來篩選我要看的訊息，對我個人而言，是很不方便的事。
假設我追蹤了一千多名好友，而每個好友不要多，只要發三則訊息，如果不利用社交圈(Circle)先進行做分類篩選，我怎麼可能在有限的時間內，看完三千則訊息，我一定是從三千多則訊息中，篩選出我最想優先讀的訊息，不是嗎？
再來談這次強化「最愛」功能，我個人覺得推動這麼久，我的好友真的沒什麼人愛用，而且我個人認為它跟「社群」的功能已經有所重疊。我覺得 Google+ 要大推「最愛」，好歹也做個教育影片，告訴 G 友們這個功能有什麼大新鮮及好用之處。另外，「最愛」和關鍵字(#)比起來，我還覺得關鍵字(#)比較好用。
當初我是因為 Google+ 有社交圈(Circle)才會使用它。對我而言，一則訊息的發出，有時會考慮不同層面，因而會發給不同族群觀看，這是臉書裡所沒有的功能。如今 Google+ 捨棄掉最原始的核心，我想我是得再找其它家來替代 Google+。
Google+ 要跟非死不可(Facebook)拼，我認為是很難事；就像 Hangouts 要拼贏 Line 也是很難的道理是一樣的。如果 Hangouts 在取捨之間，一直把最原始的核心拿掉，我想新用戶沒增加多少，反而會使一路相挺的支持者流失掉。Line 是後面才起來的新秀，比 Google 晚起很多；Hangouts 的前身是 Google Talk，我也有用過，直到現在。
如果是商業考量下，Google 自己得去思索，為什麼在手機用戶大多使用 Android 系統下，大家都不愛使用 Google 品牌下的軟體、服務呢？Google 不是有大數據分析的能力，怎麼會分析不出來呢？
2015/11/24(TUE) by Benson
沒有留言:
張貼留言